Tuesday, October 02, 2007
Saturday, September 15, 2007
El Zócalo, un territorio en disputa
Las vallas metálicas de la Plaza de la Constitución FOTO Guillermo Sologuren
Todo listo en la capital para las dos ceremonias del Grito de Independencia
Jaime Avilés
Una multitud pululaba anoche en plan de fiesta por las calles del Centro Histórico y por las tres cuartas partes libres del Zócalo, mientras detrás de la valla policiaco-militar desplegada desde el viernes pasado ante Palacio Nacional, los técnicos de OCESA ecualizaban su poderosísimo equipo de sonido, luego de haber probado a las seis de la tarde un disco de "!vivas!", que muy probablemente utilizarán esta noche cuando Felipe Calderón salga a gritar los nombres de los héroes patrios.
La convocatoria de la Convención Nacional Democrática, que invitó a los seguidores de Andrés Manuel López Obrador a acampar en la plaza para evitar que ésta fuera desalojada por el Estado Mayor Presidencial, ...
Esas medidas son para evitar el ingreso de objetos punzocortantes, cohetes y otro tipo de artefactos que pudieran poner en riesgo la seguridad de quienes disfrutarán la fiesta del 197 Aniversario de la Independencia de México
" Felipe Calderón hizo un llamado a la unidad nacional y a condenar a “los enemigos de México que buscan dañar con actos criminales” el desarrollo del país y amenazan la seguridad y la paz. También exigió un “deslinde de todos los actores sociales y políticos” para que “se sepa de una vez quiénes apoyan o toleran, así sea veladamente”, actos violentos."
Thursday, August 23, 2007
¡¡¡La foto!!!
Guadalupe Loaeza23 Ago. 07
Sunday, August 19, 2007
HASTA DONDE QUIEREN LLEGAR?
El PAN está creando una nueva corriente, ésta, auspiciada por los empresarios, el clero por supuesto y la más nefasta ultraderecha proveniente de la edad media.
Parece ser que no es suficiente que uno de sus filas esté viviendo en Los Pinos, protegiendo a toda estos empresarios, que a pesar de que ganan millones, pagan centavos de impuestos.
Será que calderón no es lo suficiente para ellos? será que calderón ni siquiera los que lo pusieron están contentos con su ineficacia para enfrentar todo tipo de asuntos, sea cual fuere?
Lo único que se es que hay que estar muy conciente de lo que se viene si este grupo de mafiosos del poder y el dinero se salen con la suya.
Lo dije y lo sostengo, me da lástima.
La creación del nuevo partido político se produce cuando Servitje anima, también, un movimiento “cívico político” para “rescatar” al Distrito Federal y la Zona Metropolitana del control del Partido de la Revolución Democrática, destaca el reportaje que aparece en el número 1607 de Proceso.
Servitje, dueño de Bimbo... por eso doble tache y doblemente debemos boicotear todos sus productos.
Wednesday, August 15, 2007
Friday, August 10, 2007
Y quien es este hombre, que se ha autonombrado juez del mundo? que no hay nadie que le diga que no hay un monstruo más grande que él? que ha mandado a la muerte a miles de su gente con la mano en la cintura y solo para hacerce del petróleo iraqui, mintiendo y pasando sobre la ONU que dicho sea de paso sirve para dos cosas. Con falsos argumentos de que había armas y no se que tantas cosas que después fueron negadas por su propia gente. Que mandó al cadalso a Hussein, socio de Bush padre.
Con qué cara llama al mandatario de Pakistán, a realizar elecciones libres, cuando todos sabemos que él mismo se robó la presidencia de E.U.
Si existe justicia divina, este "hombre" pagará caro cada una de sus malas acciones, que se podrían contar por miles.
Tuesday, May 08, 2007
Cualquier semejanza es "pura coincidencia".
El Dr. Lawrence Britt, politólogo, escribió un artículo acerca del fascismo que apareció en la revista Free Inquiry, una revista de corte humanista. El Dr. Britt estudió los regímenes fascistas de Hitler ( Alemania), Mussolini (Italia), Franco (España), Suharto (Indonesia) y Pinochet (Chile). El encontró que estos regímenes tienen 14 puntos en común , los cuales llamó: "las características que identifican al fascismo"
Las catorce características son:
1. Nacionalismo poderoso y permanente.
Los regímenes fascistas tienden a hacer constantes el uso de frases, slogan, símbolos, canciones y otra parafernalia patriótica. Las banderas se ven por todos lados, así como los símbolos de la bandera en ropa y desplegada públicamente
2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.
Debido al miedo a los enemigos y a la necesidad de seguridad , el pueblo en los regímenes fascistas es persuadido que los Derechos Humanos deben ser ignorados, en algunos casos por "necesidad". El pueblo tiende a mirar de otra forma e inclusive a aprobar la tortura, ejecuciones sumáriales, asesinatos , largas encarcelaciones de prisioneros etc.
3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.
El pueblo es conducido a un frenesí patriótico sobre la necesidad de eliminar un peligro percibido como común en forma de enemigo, ya sean las minorías raciales, étnicas, religiosas, liberales, comunistas, socialistas, terroristas etc.
4. Supremacía de lo militar.
Aunque existan muchos problemas domésticos , a los militares se les da una cantidad desproporcionada de soporte financiero y la agenda domestica es descuidada. Soldados y militares en servicio son vistos como glamorosos.
5. Sexismo rampante.
El gobierno de las naciones fascistas tiende a ser dominado casi en su totalidad por el sexo masculino. Bajo los regímenes fascistas tradicionales, se hace más rígida la importancia del género. La oposición al aborto es alta, así como la homofobia y las legislaciones anti gay en la política nacional.
6. Control de los medios de comunicación.
Algunas veces los medios son controlados directamente por el gobierno, en otros casos los medios son controlados indirectamente por las regulaciones gubernamentales, o por persuasión a los periodistas y censura a los ejecutivos, especialmente en tiempos de guerra.
7. Obsesión con la Seguridad Nacional.
El miedo es usado como una arma motivacional por el gobierno para controlar las masas.
8. La religión y el gobierno están entremezclados.
Los gobiernos en las naciones fascistas tienden a usar la religión predominante en el país como arma de manipulación de la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología común es usada por los líderes del gobierno, aun cuando los jerarcas religiosos estén diametralmente opuestos a las acciones y políticas del gobierno.
9. El poder corporativo es protegido.
La aristocracia industrial y de los negocios de las naciones fascistas usualmente son quienes ponen a los líderes del gobierno en el poder, creando una beneficiosa relación empresas / gobierno con la elite de poder.
10. El poder Laboral es suprimido.
Porque las organizaciones de poder laboral son las únicas amenazas de los gobiernos fascistas, los sindicatos y asociaciones laborales son eliminados.
11. Desprecio por los intelectuales y las Artes.
Las naciones fascistas tienden a promover y tolerar una abierta hostilidad a la educación superior y la academia. No es poco común que profesores y otros académicos sean censurados e inclusive arrestados. La expresión libre del arte es atacada y los gobiernos usualmente se rehúsan a financiar las artes.
12. Obsesión con el crimen y el castigo.
Bajo los regímenes fascistas se le dan poderes casi ilimitados a las fuerzas represivas legales. La gente a menudo es obligada a hacerse la vista gorda sobre los abusos policiales e inclusive a abandonar libertades civiles en el nombre del patriotismo. Existe a menudo una fuerza policial nacional con poderes ilimitados en naciones fascistas.
13. Rampante amiguismo y corrupción.
Los regímenes fascistas casi siempre gobiernan con grupos de amigos y asociados que se posicionan unos y otros en los cargos gubernamentales y usan el poder gubernamental y la autoridad para proteger a sus amigos de la responsabilidad de rendir cuentas. No es infrecuente que en los regímenes fascistas los líderes gubernamentales se apropien en inclusive roben descaradamente los recursos y tesoros nacionales.
14. Elecciones fraudulentas.
Algunas veces las elecciones en las naciones fascistas son un verdadero fraude. Otras veces las elecciones son manipuladas por campañas difamatorias en contra de los candidatos opositores e inclusive el asesinato de los mismos. También usan las legislaciones para el control del número de votos, el control políticos distrital y la manipulación de los medios de comunicación. Las naciones fascistas también usan típicamente a sus tribunales de justicia para manipular y controlar las elecciones
Monday, May 07, 2007
Friday, April 27, 2007
En seguida transcribo un artículo de la jornada del día de hoy, donde se hace una verdadera radiografía de lo que está pasando con el llamado "narco-tráfico" que todos sabemos que el espurio solo lo usa como pantalla, para hacer de las suyas, sus maestros y consejeros? Bush y Salinas, dos personajes que ni siquiera saben lo que se les espera.
Luis Javier Garrido
El bajo mundo
¿Está México gobernado por el crimen organizado?
1. La incompetencia mostrada por el gobierno de facto de Felipe Calderón durante cinco meses ha puesto de relieve un hecho: que la administración espuria que él encabeza se halla vinculada y sometida a muchos intereses del crimen organizado y en especial a las mafias del narcotráfico.
2. Los mecanismos de infiltración del narcotráfico en el gobierno mexicano no han sido muy distintos de los existentes en otros países, pero sí llama la atención el grado de control que los cárteles que operan aquí tienen ya de las instancias estatales. En Estados Unidos, desde la administración de George Bush padre (1989-1993), se señaló que los cárteles estaban ya coludidos con el gobierno republicano, y en Colombia esta semana acaba de estallar un escándalo por las evidencias de la colusión del presidente Alvaro Uribe con narcos y paramilitares, pero nada que se compare al caso mexicano, donde los dirigentes de dos de los principales partidos, el PRI y el PAN, guardan relaciones estrechas con el bajo mundo.
3. La campaña de Calderón, utilizando al Ejército para simular que está luchando contra el narcopoder cuando en realidad está coludido con él, no ha logrado los fines que pretendía de legitimar su imagen y de militarizar el territorio nacional para someter la inconformidad social, pero sí está obteniendo un objetivo por el baño de sangre que se está produciendo en distintas entidades, que es el de distraer a la atención nacional de sus políticas entreguistas.
4. En las 20 semanas del gobierno espurio, se han producido cerca de 700 muertos y en las últimas hay ya un promedio de seis a ocho ajusticiados por día, lo que en cualquier parte del mundo sería escandaloso, pero que aquí no ha servido más que como cortina de humo para permitir a quienes buscan gobernar seguir desmantelando a la nación para beneficio de intereses trasnacionales. Algunas iniciativas descabelladas han sido detenidas, como la que proponía abrogar la Ley de Neutralidad, pero otras más han pasado, desde el alza de la tortilla y otros básicos hasta las reformas legales que desmantelan al ISSSTE, y las amenazas de lo que se pretende hacer son de mucha gravedad. Ya un grupo, por ejemplo, anuncia sus intenciones de producir bioenergéticos en el estado de Chiapas (La Jornada, 26 de abril).
5. En una organización política como la de México, en la que el poder de los cárteles controla espacios claves del poder financiero y de la burocracia política y la Judicatura, así como de los aparatos de seguridad estatal, incluyendo al Ejército, la Marina, la PFP y las policías judiciales, una lucha contra el narco debería empezar por una depuración de las instancias del poder, y no por una operación mediática de propaganda de un gobernante espurio, caracterizada por el establecimiento de algunos cuantos retenes y el arresto selectivo de uno que otro traficante menor.
6. El caso más escandaloso es el de Carlos Salinas de Gortari, impunemente vinculado con los principales cárteles, quien fue uno de los artífices del fraude electoral de 2006, y quien a través de sus prestanombres ha reconstituido su inmensa fortuna y controla hoy de manera directa varias instancias estatales, como la SCT, que supone carreteras y aeropuertos, gracias a su complicidad estrecha con quien actúa como un pelele suyo.
7. El gobierno de facto de Calderón nada ha hecho tampoco por proceder penalmente contra los panistas señalados por su vinculación con el narcotráfico en las administraciones locales de Ernesto Ruffo en Baja California, Francisco Barrio en Chihuahua, o Sergio Estrada en Morelos, ni mucho menos contra panistas notorios, como el ex senador Diego Fernández de Cevallos, señalado como hombre de confianza del cártel de El señor de los cielos, o contra los hijos de Marta Sahagún, también señalados en negocios de estupefacientes.
8. No puede sorprender, por lo mismo, que los voceros de Los Pinos guarden absoluto silencio sobre el reportaje publicado en Proceso 1590, del 22 de abril, en el que el prominente panista Emilio Goicoechea (ex secretario particular de Fox), designado por Calderón como su embajador en Canadá, y quien -según se señaló en esos días- fuera un activo orquestador del fraude de 2006, aparece en una secuencia fotográfica en abierta camaradería con el narcotraficante Genaro Caro Quintero.
9. La llamada "reforma del Estado" de 2007, que impulsan el senador salinista Manlio Fabio Beltrones y el diputado, también salinista, Emilio Gamboa en nombre de Calderón, y que una vez más anunciaron en el Palacio de Minería delante de miembros corruptos de la "clase política" como Fernández de Cevallos y Luis Carlos Ugalde, al instalar una Comisión para "la Negociación y la Construcción de Acuerdos" (sic), no es, por consiguiente, más que una tentativa más de estas mafias del crimen organizado para subordinar a fuerzas de oposición y seguir desmantelando la Constitución de 1917.
10. El futuro de México exige, por lo mismo, una mayor convergencia de las fuerzas populares para ponerle un alto a quienes, usufructuando de manera ilegítima el poder, siguen destruyendo a la nación.
Saturday, January 20, 2007
Consulado alternativo
E l domingo 14, en la ciudad de Chicago, tuvo lugar uno de los actos más trascendentes para los mexicanos en el extranjero -especialmente los perseguidos, a veces asesinados, indocumentados-: la fundación de un consulado alternativo, institución que tiene la misión de "bajar" hasta el compatriota ignorado la presencia de su país, el goce de su soberanía y la atención a los problemas de su vida bajo hegemonía extraña.
En México, salvo en pequeños núcleos de militantes, no se tuvo noticia del surgimiento de tal institución. Una alusión con tonos irónicos en Bajo Reserva, en EL UNIVERSAL (16/01/06), ha sido todo. No nos parece natural, sino resultado de dos circunstancias:
Sin embargo, el asunto tiene una importancia que no tardará en revelarse y, por principio de cuentas, yo, que estuve presente en el acto inaugural, he decidido dedicar mi entrega semanaria al acontecimiento. No se trata de un acto propagandístico sino de llenar una necesidad de 2 millones de compatriotas que viven en Illinois, abandonados, como todos los migrantes, por las vacías instituciones del poder político instaurado en México.
Porque los asuntos de que se ocupará ese consulado no se reducen a los intereses de una u otra tendencia política, sino a aquellos que se refieren a los derechos humanos, sociales y políticos -los inmediatos y los más profundos- de una parte de nuestro pueblo que se ha visto obligada a buscar allá los medios de subsistencia que aquí no puede lograr, arrostrando los peligros que significa hacer frente al chovinismo estadounidense y a la prepotencia de su régimen.
Una prueba de esa necesidad está en la conducta del consulado en Douglas, Arizona, frente al asesinato del joven mexicano Javier Domínguez: toda la investigación está en manos del FBI y de la infame migra, que ya alega que nuestro compatriota pretendió agredir al agente que le disparó. Por si no fuera suficiente el propio crimen, los familiares del asesinado han sido detenidos y encarcelados, mientras el cónsul se limita a procurar que la detención "no sea muy larga".
No debe causar extrañeza que quienes han promovido en Chicago la formación de la institución que demandará la satisfacción de los legítimos derechos de los migrantes, sean quienes apoyan al gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador y, por ello, la sección internacional de ese gobierno haya nombrado a Alejandro Encinas, ex gobernante del DF, para otorgar su reconocimiento al consulado alternativo como su representación en Illinois, EU. Así lo hizo Encinas al declarar su instalación y tomar protesta a los 11 funcionarios que lo forman.
"El consulado -señaló Alejandro Encinas- es una forma de organización no convencional que busca que la comunidad asuma la gestión de sus propios problemas y que cubre un vacío que no llena el consulado oficial... Espero que este sea un ejemplo que se repita en otras ciudades de Estados Unidos" (allí se hizo público que otro consulado alternativo se forma en Wisconsin).
"El consulado legítimo podrá realizar funciones que el consulado oficial no ejerce", manifestó René Magaña, cónsul general, al rendir protesta.
Analista político, miembro del PRD
Saturday, January 13, 2007
Es un tema que parece chiste. Porqué chiste??? Pues a mi modo de ver todo ésto ha sido provocado por el el habitante de foxilandia, un incompetente en todo el sentido de la palabra, pero eso si, con una mente y un humor maquiavélico.
Estoy pensando que lo hizo a propósito para que todo le estallara en las manos al Lic. Andres Manuel López Obrador, ya que él mismo sabía que ganaría la presidencia, pero las "manitas limpias" de su no querido vástago (ya que todos sabemos que no solo no es de su agrado, sino que por cortarle las alas a su querídisima sra. martha, lo odia). Se salió con la suya gracias a nuestras "maltrechas y prostituidas instituciones".
O porqué días antes del 2 de julio salió muy orondo, feliz de la vida, como si hubiera hecho la gracia máxima, diciendo que había "abonado" diez mil millones de pesos a la deuda externa? acaso no nos dimos cuenta de que se trataba era de dejarle vacía el arca al Lic. López Obrador? aparte de todo lo que tuvo a bien robarse y escamotearse, an aras del bienestar de sus amigos, conocidos, parientes y sobre todo a sus hijos godijos tarantantijos?.
Ayer escuchando el radio a un tal Villalvazo, o Villalbazo, no importa, el caso es que es uno de esos vendidos que diario escuchamos en el radio. Decía que todo eso es por causa de los especuladores y ya era hora de ponerles nombre y cara!!
Entonces si ya puse más atención, era posible que fuera a pedir que se descubriera a todos esos ladrones que están especulando y escondiendo el maíz para encarecerlo? porque como sabemos, a más demanda, mayor precio, cuando no hay suficiente.
Bueno, pero de verdad que éste bueno para nada iba a pedir cabezas??? y entonces ohhh salió a relucir la estulticia que siempre lo ha caracterizado, diciendo... ese dueño de la tortillería de la esquina, ese es uno que está especulando, para que sus tortillas cuesten más!!
¡¡WHAT???!!! Esas son las noticias que corren ahora por los aires gracias a esas radiodifusoras vendidas, ahora el hombre, ese que con grandes esfuerzos ha puesto una tortillería y hace malabares para salir adelante, ahora sucede que él es el culpable!!
Ahora el que vive en Los Pinos, sin merecerlo, se encuentra con una "tortilla caliente" en las manos y ya no sabe ni qué hacer, veremos en qué acaba todo ésto, pero como siempre, la gente más necesitada es la que más pierde!.
Friday, January 12, 2007
HIPÓCRITAS
Cuando la perra es brava muerde hasta a los de casa, dice el refrán y eso es lo que vemos con los panistas, los "correctos" los de la "alta", los "incorruptibles", ahora con el caso del diputado del PAN asesinado en guerrero se abre toda una cloaca de podredumbre, se abre a todo mundo lo que realmente son, ambiciosos, corruptos, egoístas, ambiciosos, faltos de moral y muestran en todo su esplendor su doble discurso.
Se horrorizan al pensar que el aborto pueda hacerse legal para evitar la muerte, de tantas mujeres que se provocan abortos o se ponen en manos de verdaderos carniceros.
Pero eso si, no les tiembla la mano para asesinar a un semejante, con tal de conseguir su ambición, con tal de escalar al siguiente peldaño, no importa que éste esté lleno de sangre.
Estamos ante "la rebeliòn de la granja" donde los cerdos se sublevaron porque los humanos los hacían dormir en un chiquero mientras ellos dormían en cama.
Y cuando tomaron el poder qué sucedió? resultaron peores.
Es exáctamente lo que ha sucedido, se quejaban de los priistas, de todo lo que eran y ahora qué sucede? que han resultado peores, no solo aprendieron la lección, sino que la mejoraron.
Estamos pues, ante un grupo de gente que se persigna y comulga todos los domingos y entre semana asesina, ultraja, viola y reprime.
Saturday, January 06, 2007
La lucha contra el narco, una farsa
No sé si reír o llorar cada vez que leo sobre la supuesta lucha contra el narcotráfico. Detienen a un capo y al otro día hay otro nuevo. Decomisan unos kilitos, pero todo sigue igual. Gastamos miles de millones en su "combate", y el narcotráfico crece a tasas que ya las quisiéramos en el país. Corrompe todo lo que toca y a todos quienes dizque lo "combaten". Es una farsa costosísima e inútil, en la cual, la verdad, nadie quiere verdaderamente combatirla. Hay demasiado dinero e intereses en los más altos niveles.
Políticos importantes, empresarios picudos y bancos trasnacionales son los verdaderos capos de capos, los verdaderos beneficiados del narcotráfico, y quienes montan vistosos y costosísimos operativos con dinero del pueblo para hacer como que combaten lo que realmente no quieren combatir. Sólo cuando este tremendo flagelo de nuestra época, la drogadicción, sea visto como problema de salud y tremendo síntoma de una sociedad perdida y sin valores, que requiere urgente atención médica y, sobre todo, atención humana, se podrá combatir en serio.
La drogadicción no es delincuencia, es enfermedad y síntoma de una sociedad que ha perdido el verdadero sentido humano. Prohibir y "combatir" nunca ha solucionado problemas. La historia lo demuestra: nunca se consumió más alcohol, malo y caro, que durante la llamada época de la prohibición.
Lo único que se logró fue el nacimiento de las grandes mafias. Unicamente reconociendo el problema y atendiéndolo adecuadamente, desde su raíz y gastando (allí sí) los millones que sean necesarios, se podrá solucionar, no con prohibiciones y farsas de operativos para aparentar que se hace lo que no se hace y no se quiere hacer.
Carlos Noriega Félix
Constituye otra muestra de la "intolerancia rapaz de la derecha", señala en Yucatán
Califica López Obrador de "intolerante y brutal" la censura que le impuso RTC
Asegura que abrirá espacios para difundir las acciones de su "gobierno legítimo"
LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL
Telchac Puerto, Yuc., 5 de enero. Andrés Manuel López Obrador calificó de "intolerante y brutal" la petición que formuló la dirección general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaría de Gobernación para que las radiodifusoras del país cancelen el programa de cinco minutos donde el tabasqueño rinde protesta como "presidente legítimo".
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal señaló que la medida es una muestra más de la intolerancia de la "derecha rapaz", pero aseguró que abrirá espacios para difundir las acciones de su "gobierno legítimo" y con ello contribuir al derecho a la información de la sociedad.
En su segundo día de actividades en el estado de Yucatán, el ex candidato presidencial visitó municipios de la zona costera y del centro. En Puerto Progreso, la comunidad porteña más importante del estado, celebró un mitin en el parque principal.
Allí tildó de "pelele" al gobernador yucateco, Patricio Patrón Laviada, del Partido Acción Nacional, del que señaló, es un empleado de los grandes intereses capitalistas que se han apoderado del estado para robar.
Citó el caso del banquero Roberto Hernández Ramírez, quien desde hace varios años, con el apoyo de Alejandro Patrón Laviada, hermano mayor del mandatario estatal, ha comprado haciendas que datan de la etapa henequenera (siglo xix) para habilitarlas como hoteles.
Añadió que el apoderamiento de los bienes de Yucatán permitió a Hernández Ramírez enriquecerse más, pero dejó sumidos en la miseria a los campesinos, ya que el gobierno de Patrón Laviada arrebató tierras y propiedades a sus "reales dueños, los hombres de campo".
En Telchac Puerto, pequeño municipio colindante con Progreso, López Obrador encabezó un mitin en el parque Juárez, donde invitó a los asistentes a desvelarse a partir de la semana próxima con un programa televisivo que contendrá noticias de sus actividades.
"Miren lo que es la democracia y el derecho a la información. En la televisora (Televisión Azteca) nos vendieron tiempo-aire a partir de la 1 de la madrugada del martes con duración de 30 minutos, una vez por semana. Nosotros queríamos todos los días, pero el precio que fijaron los dueños fue prohibitivo", indicó.
"Así que, ya saben: si alguien quiere desvelarse, pues que encienda su televisor los martes a la 1 de la madrugada", ironizó el tabasqueño.
Sobre la instrucción de RTC para que las radiodifusoras no transmitan el programa que comenzaría este fin de semana a difundirse en el país, López Obrador sostuvo que "la intolerancia de la derecha es abominable".
Sin embargo, advirtió que con la censura "sólo conseguirán inconformar a la sociedad y más temprano que tarde se conocerán las arbitrariedades del 'pelele' impuesto (en referencia al presidente Felipe Calderón)".
López Obrador estuvo acompañado del precandidato del Partido de la Revolución Democrática a la gubernatura de Yucatán, Eric Villanueva Mukul; de la artista regional Jazmín López, conocida como Tina Tuyub, y de sus colaboradores en la entidad. Posteriormente visitó los municipios de Dzemul, Yobaín y Cacalchén, entre otros.
Friday, January 05, 2007
Está en trámite el pronunciamiento del IFE, señala
Con esta noticia me encontré hoy en la mañana. O sea, en una palabra, que el gobierno federal se ha apoderado absolutamente de todo, todas las voluntades se han vendido, todas las opiniones han quedado mudas, todos los pensamientos han sido anulados.
Mas yo me pregunto... porqué el pelele insiste en acallar la voz del pueblo? la voz de la mayoría? la voz de la verdad? la voz de la conciencia?
Y he llegado a una sola respuesta:
El enano tiene miedo, tiene miedo hasta de su sombra, tiene miedo de dar la cara al pueblo, tiene miedo de que López Obrador le gane la partida, tiene miedo de darse cuenta que es un pelele, tiene miedo de saberse un fraude, tiene miedo de que la gente se de cuenta de sus negras intenciones, tiene miedo de que la gente se de cuenta que su idea fundamental es reprimir cualquier pensamiento contrario al suyo, tiene miedo de darse cuenta que su bandita de presidente está desteñida, tiene miedo de encontrarse consigo mismo y saber que todo lo que ha hecho hasta ahora es hacerle el juego a la gente de dinero, tiene miedo de darse cuenta que nunca va a poder ser como AMLO, tiene miedo de saber que no puede salir a la calle sin guaruras, vallas y el ejército, tiene miedo de enfrentarse con la verdad, tiene miedo de que algún día la vida le cobre el mal que ha hecho a tantos pobres, que lo único que quieren es tener una vida digna y que a él le ha valido un sorbete, con tal de saberse "presidente" sin saber que eso se gana, no se roba.
Y lo peor de todo es que todo eso lo sabe, y sabe que algún día lo pagará con creces.
Al tiempo tiempo.
Luis Javier Garrido
En guerra
El gobierno de facto del panista Felipe Calde-rón ha logrado en pocas semanas convencer a amplios sectores de mexicanos de su vocación antinacional y antipopular, pero también de su incompetencia.
1. Las primeras acciones del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón están siendo ya de enorme preocupación para amplios sectores de mexicanos, pues, al margen del origen ilegítimo del nuevo gobierno, se está constatando su vocación autoritaria y su desprecio por los derechos fundamentales de las mayorías, lo mismo con su actitud ante la grave crisis de Oaxaca que en su pretensión de un presupuesto con absurdos recortes al gasto social o que en su pretensión de gobernar como Vicente Fox, mediante la televisión y en las amenazas vertidas al periodista José Gutiérrez Vivó.
2. México estaba urgido en estos inicios del siglo XXI de tener un gobierno constitucional democrático que pudiera encauzar al país por la vía de la legalidad y del respeto a la Constitución, e impulsara a partir de ésta las reformas que requiere el país en todos los órdenes, pero tras el fraude electoral de 2006 se ha abierto un periodo de nuevas regresiones. Y está teniendo en los hechos un gobierno ilegítimo de facto, que no tiene más proyecto que el desmantelar al Estado nacional y a la Constitución vigente con el fin de entregar el control absoluto del país a los intereses multinacionales, y frente a él un gobierno legítimo, que busca detener el proceso de deterioro al que están llevando estas políticas, lo mismo desde el Congreso, por conducto del Frente Patrótico Nacional, que desde la sociedad.
3. El gobierno ilegítimo de Calderón representa para México una regresión histórica todavía más aberrante que la de Fox, porque además de asumirse como un instrumento de los poderes fácticos y de los intereses trasnacionales, representa de manera más abierta y beligerante muchos de esos intereses, y en particular los de la Iglesia católica y de los grupos más conservadores del país, sin ocultar un espíritu revanchista, que ya muchos han advertido, y que por su propio origen espurio expresa como un desprecio al orden constitucional del país, que tanto ha combatido la derecha mexicana y por una actitud beligerante.
4. El error más grave que podría cometerse desde una perspectiva democrática sería, sin embargo, el entender al de Calderón como un gobierno tradicional de la derecha, que es simplemente intolerante y reaccionario, enemigo de la clase trabajadora y pelele de los empresarios, que desprecia la legalidad y busca imponer intereses facciosos privados a los derechos de las mayorías. El gobierno calderonista es, en el escenario de la globalización bushiana, abiertamente fascistoide, y se ha asumido como tal desde sus primeras semanas, apareciendo en guerra abierta contra sectores muy importantes del pueblo mexicano, dispuesto a aplastarlos y a enquistar en el poder a una serie de consorcios vinculados a la extrema derecha trasnacional para adueñarse de éste por muchas décadas.
5. El marco institucional es de abierta simulación, pues ni Calderón en lo personal, ni los yunquistas que controlan el PAN creen en las instituciones liberales (división de poderes, democracia, federalismo), ni el proyecto neoliberal las ha entendido más que como instancias de legitimación del poder de las grandes corporaciones. El escenario legislativo es, por consiguiente, muy difícil para el PRD y el PRI, pues están obligados a actuar en éste a sabiendas de que a) no es confiable ningún posible acuerdo con el PAN, que es la expresión legislativa del gobierno de facto, y que b) Felipe Calderón en lo personal, quien detesta al PRI y al PRD, va a tratar por todos los medios de aplastarlos en el 2009. Y es por ello que desde Los Pinos se está tratando de imponer al frente del PRI a la calderonista Beatriz Paredes, o al también filopanista Enrique Jackson, y que en el PRD se intenta marginar a las corrientes favorables a Andrés Manuel López Obrador e imponer a las opositoras a las que se llama ya "el PRD azul" en la pretensión de hacer del sol azteca y del tricolor dos partidos comparsas de la ultraderecha.
6. El desprecio del gobierno de Felipe Calderón por la legalidad lo ejemplifican ya muchos casos, como la chicana que ha pretendido hacer su gobierno con el presupuesto tras las reasignaciones que hizo la Cámara de Diputados en diciembre, pues el diputado panista Raúl Padilla (presidente de la Comisión de Presupuesto) no las incorporó al texto remitido a finales de año a la Secretaría de Gobernación y el gobierno calderonista pretende ahora ignorarlas, en actitud verdaderamente indecorosa.
7. El discurso del gobierno de facto en estas semanas en las que ha buscado instalarse ha estado marcado en todo caso por un vocabulario bélico, en un afán de imponerse a la sociedad y a las fuerzas políticas y sociales organizadas; de ahí el operativo militar supuestamente contra el narco, que se inició en Michoacán y prosiguió en Baja California, y que en realidad ha sido un operativo mediático tendiente a levantar la imagen de Calderón como supuesto jefe de las fuerzas armadas, a presentar a su gobierno como luchando contra la inseguridad, a crear condiciones electorales favorables al PAN en los próximos comicios y a hacer creer que los intereses del narco están vinculados al "viejo PRI" y no al poder panista actual: a muchos jerarcas de Acción Nacional, al salinismo, a la PGR, al aparato judicial, a la banca privada y a los grandes empresarios salinistas lavadores de dinero: los protectores de Calderón.
8. El operativo, como era de esperarse, se ha saldado con el ridículo del Ejército, que ha aparecido como impotente para cumplir con una función que no sólo no es la suya, sino que lo hace actuar de manera inconstitucional, y por el figurón de Calderón que culminó el miércoles 3, al disfrazarse de comandante en campaña para ser el hazmerreír de todos, y todo por su menosprecio a la legalidad. El gobierno de facto olvidó dos cosas: que los delitos contra la salud los deben investigar y perseguir en el marco legal mexicano grupos especializados de la policía judicial federal (hoy llamada la AFI o policía ministerial) y no soldados, que no están preparados para ello, y que un gobernante no es jefe de las fuerzas armadas por ponerse un uniforme como disfraz, pues el espurio aunque se vista de verde olivo espurio se queda.
9. El operativo militar-mediático con el que Felipe Calderón pretende levantar su imagen es anticonstitucional, violatorio de los principios establecidos en los artículos 21 y 129 constitucional y trasgrede además de manera abierta el marco federal, pero es también absurdo desde el punto de vista técnico de la lucha contra el crimen organizado, por lo que resulta penoso que los gobernadores Lázaro Cárdenas Batel, de Michoacán, y Eugenio Elorduy, de Baja California, sin dignidad alguna, lo hayan apoyado.
10. El país vive una crisis institucional derivada ya no sólo de la ilegitimidad del poder político formal y de su proyecto antinacional y antipopular, sino de las acciones irracionales emprendidas por quienes encabezan el gobierno panista, que no tienen una visión de la nación y no hacen más que actuar como agentes de fuerzas trasnacionales. Y por lo tanto el desafío para la sociedad está muy claro.
Acciones de Documento